Négociations avec Israël : pourquoi le Liban doit rester à la table

Ces dernières semaines, l’évolution de la situation sur le terrain dans le sud du Liban et l’impasse à laquelle sont parvenues les négociations de Rome ont poussé de nombreux observateurs à se demander s’il n’était pas plus judicieux que des pourparlers soient menés entre les vrais acteurs du conflit, à savoir Israël d’un côté, parrainé par Washington, l’Iran et le Hezbollah de l’autre. Il y a une logique imparable derrière ce constat. Comme le soulignait récemment dans nos colonnes le philosophe et chercheur Jean Clam, l’État libanais peine à trouver des sujets de discussion avec son voisin du Sud, avec lequel il se trouve dans une situation de ni guerre ni paix depuis trois quarts de siècle. Et, à première vue, le format des négociations directes entre Israël et le Liban tient de l’erreur de casting. L’affaire du siège de la colline de...